/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) relativas de objeto (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: relativas de objeto
Is in goldstandard
1
paper PE_Lexistxt114 - : Las relativas de objeto muestran tres rasgos diferentes en relación con las de sujeto: (1 ) el verbo tiene un sufijo nominalizador distinto, -a; (2) el sujeto de la relativa se codifica con un pronombre no-sujeto, que corresponde a un sujeto genitivo/posesivo de primera persona del singular, noɁ, en (13), y de segunda persona amó, en (14); y (3) el verbo nominalizado ocurre con morfología propia de verbos independientes, dígase marcadores de tiempo y de valencia verbal, como el aplicativo -e, en (14). Los rasgos descritos en tercer lugar dan evidencia de que las relativas en guarijío muestran al menos dos de los tres rasgos característicos^[68]^14 que, de acuerdo con ^[69]Givón (2009: 68), corresponden al comportamiento usual de las nominalizaciones clausales. En el caso de guarijío, las relativas de objeto tienen un sujeto en forma genitiva y un sufijo nominalizador -a, que es distinto al que se observó en las relativas de sujeto, además de la morfología temporal (tiempo pasado) y sufijos
2
paper PE_Lexistxt114 - : La diferencia estricta entre las relativas de sujeto en (18) y las de objeto en (19) radica en el pronombre no-sujeto, dígase genitivo o posesivo, in- ‘1sg.nsuj’ en (19a) y am- ‘2sg.nsuj’ en (19b), que ocurren codificando al sujeto de las relativas de objeto:
3
paper PE_Lexistxt114 - : Cabe notar que, a pesar de que el tarahumara destaca por la ausencia casi total de relativas con morfología nominalizadora en el verbo, es posible encontrar casos en los cuales este elemento ocurre marcado con un sufijo - a , que a su vez debe ser analizado como cognado del que ^[84]Miller (1996) denomina participio en guarijío y que se ilustró en (13-15). En tarahumara, este sufijo es más frecuente con cláusulas de complemento verbal (Estrada-Fernández y Villalpando ms.), no así en las relativas. Sin embargo, al contrario que en guarijío, en el cual el sufijo - a caracteriza a las relativas de objeto, en tarahumara se manifiesta en una relativa de sujeto como en (36), lo cual podría ser una propiedad tipológica que distinga entre las dos lenguas:
4
paper UY_ALFALtxt154 - : El sufijo nominalizador -me ~ -yame no se observa en relativas de objeto, ya que en estas construcciones el sufijo nominalizador es -a .
5
paper corpusRLAtxt202 - : El reasuntivo ocurre, en general, en las relativas de objeto directo e indirecto, pero, de modo similar a otros estudios, los datos aquí también apuntan para el uso del reasuntivo con las relativas de sujeto, que es la posición de más fácil relativización y, por lo tanto, la menos propicia a recibir el reasuntivo, según la jerarquía de accesibilidad de ^[75]Keenan y Comrie (1977 ). Véanse los ejemplos a continuación, en los que hay la relativización de la posición sintáctica de sujeto, con la retoma del antecedente por medio del reasuntivo, sea en su posición canónica al principio de la oración, como en (17), o en el final de la oración, como en (18).
Evaluando al candidato relativas de objeto:
1) sujeto: 10
2) sufijo: 7 (*)
3) nominalizador: 4 (*)
4) reasuntivo: 4
5) guarijío: 4
7) tarahumara: 3 (*)
8) verbo: 3 (*)
9) ocurre: 3
10) rasgos: 3
11) morfología: 3 (*)
relativas de objeto
Lengua: spa
Frec: 15
Docs: 4
Nombre propio: / 15 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.298 = (5 + (1+5.49185309632967) / (1+4)));
Candidato aceptado